Samenvatting
Artikel over de rol van de intentie bij de mededeling aan het publiek in het auteursrecht. In 1996 oordeelde het Belgische Hof van Cassatie dat de intentie van wie een werk verspreidt irrelevant was. Het artikel schetst hoe het Hof van Justitie van de Europese Unie dit criterium nadien nieuw leven inblies, via arresten zoals Svensson, GS Media, Stichting Brein (Filmspeler), Stim en Sami, Mircom en YouTube, tot het opzettelijke karakter van de handeling in meerdere situaties doorslaggevend werd. Het besluit dat er geen mededelingshandeling is zonder opzettelijk optreden, met volle kennis van de gevolgen, en dat dit criterium ook het onderscheid maakt tussen mededeling aan het publiek en het louter ter beschikking stellen van installaties.
Referentie
H. Haouideg, « Animo deliberato : le rôle de l'intention dans l'acte de communication au public », I.R.D.I., 2022/3, p. 277.