Samenvatting
Noot over het geschil rond de Californische Financial Information Privacy Act (SB1), die inwoners een sterkere bescherming van hun financiële gegevens wilde bieden dan het federale recht. De American Bankers Association betwistte de bepalingen over het delen van informatie tussen verbonden ondernemingen, die volgens haar door het federale recht, in het bijzonder de Fair Credit Reporting Act, werden verdrongen. Het Ninth Circuit oordeelde dat dit enkel gold voor informatie die onder die wet valt, zoals kredietwaardigheidsgegevens. De district court stelde vervolgens vast dat financiële instellingen die informatie niet vooraf betrouwbaar van andere gegevens konden scheiden en dat het redden van een deel van de bepalingen zou neerkomen op het herschrijven van de wet. Ze verbood de Californische autoriteiten daarom definitief die bepalingen toe te passen.
Referentie
H. Haouideg, "California's Financial Information Privacy Act Preempted by Federal Law", C.I.S. Packet, Stanford Center for Internet and Society, 2005, vol. 3, no. 2.